Debat 6 juni 2017 inz. bestemming InBlik

Moeder met gehandicapt kind.jpgzondag 11 juni 2017 21:49

Bijdrage John Dolstra, ChristenUnie

Voorzitter,

Onlangs las ik een stuk over een moeder met twee kinderen. Zij schreef: ik heb twee dochters en beiden hebben het syndroom van Down. Ze hebben mij geleerd wat liefde echt betekent. Ze hebben me een wereld laten zien zoals zij die zien en waarin zij leven. Het is een prachtige wereld waarin iedereen van elkaar houdt en de zon altijd schijnt.

Zo heb ik het zelf ook mogen ervaren toen ik vele jaren lang een verstandelijk gehandicapte iedere maand terug mocht brengen naar haar instelling. Ik nam dan regelmatig een muziekinstrument mee om nog wat samen te spelen en te zingen met haar groep. Geen wanklank als ik een fout speelde en op de terugreis van Dordrecht naar Maasluis altijd een hemels gevoel. Wat hebben deze verstandelijk gehandicapte jongeren mij een mooie en waardevolle avonden bezorgd!

Dit nu, voorzitter, gaan we kwijtraken in Maassluis: een zon die vanaf nu niet meer schijnt voor deze kinderen en voor ons, omdat het college er niet uit is gekomen met de jongeren van Ummah Wahidah over, zo begrepen wij, een uurtje meer of minder voetbal kijken op de zondagen. Daarmee heeft u als college in heel Maassluis het beeld neergezet dat de gezonde jongeren van Ummah Wahidah het hebben gewonnen van de kwetsbare verstandelijk gehandicapten van Myosotis. Zij moeten vertrekken uit hun veilige omgeving in Inblik, waar ze overigens nog steeds willen blijven.

Uw ideologisch beleid heeft ervoor gezorgd dat wij en zij weer bestaan in Maassluis. Een beleid waar wij als ChristenUnie afstand van zullen en blijven nemen. Wij kiezen voor dienstbaar leiderschap waarbij de belangen van alle partijen mee moeten wegen en er vooral oog moet zijn voor de belangen van kwetsbaren. Onze conclusie is dat geen uitvoering is gegeven aan het Raadsbesluit op 11 april 2017, n.l. iedere zaterdag en zondag en 1 keer in de maand de disco voor Myosotis in Inblik. Terwijl deze kinderen voor hun ontwikkeling recht hebben op extra bescherming, maar nu terug naar af zijn gegaan, zoals het bestuur het omschreef.

Vorige keer sprak ik over het internationaal verdrag voor verstandelijk gehandicapte kinderen. Maar om het dichter bij huis en in dit huis te houden, voorzitter, hoe beoordeelt de wethouder nu de ontstane situatie en het achteruitgaan in hun ontwikkeling van de kwetsbare kinderen van Myosotis ten opzichte van uw coalitieakkoord?  Waarom hebt u geen uitvoering gegeven aan punt 7 in uw coalitieakkoord, waar in het geformuleerde jeugdbeleid staat dat specifiek aandacht wordt besteed aan voorzieningen en behoeften van jongeren met een verstandelijke handicap? Deze jongeren zaten volgens ons bij Inblik op hun plaats.

Voorzitter, bij de behandeling van het Raadsvoorstel voor een Open Jongerencentrum ging het, zo leek het, om een verruiming van het jongerenwerk voor alle jongeren in Maassluis. Bij het eerste debat heeft de inbreng van sommige fracties veel pijn veroorzaakt bij de ervaringsdeskundigen en de ouders van de kinderen van Myosotis. Ook de fractievoorzitter van D66 heeft een merkwaardige rol gespeeld door eerst aan alle media te laten weten tegen het voorstel voor een open jongerencentrum te zijn en dan ineens wèl voor te stemmen!

Voorzitter, kan de wethouder aangeven op welk moment het nu is misgegaan? En kan hij specifiek aangeven, zonder omhaal van woorden, wat nu de doorslag heeft gegeven dat Myosotis zich gedwongen voelde niet meer mee te kunnen doen in het proces? Was dit het punt over voetbal kijken op de zondagavond of het niet door u bieden van extra veiligheid en cameratoezicht, zoals eerder toegezegd door de burgemeester?

Wat heeft de wethouder gedaan toen hij merkte dat er frictie was ontstaan en heeft u alternatieven aangeboden, zoals een buurthuis waar de jongeren van Ummah Wahidah op de zondagavond voetbal kunnen kijken?

Waarom bent u niet in gesprek gegaan met alle jongeren in Maassluis? Uw intentie is toch een jongerencentrum voor alle jongeren in Maassluis en hebben zij er dan niets over te zeggen?

Waarom hebt u de jongeren van Ummah Wahidah geen eigen plek gegund in de burgemeesterswijk, zoals al in 2010 was afgesproken?

Tot slot: wij vinden dat het Raadsbesluit, waarbij de afspraak is gemaakt dat Myositis op de zaterdagen, de zondagen en 1 keer per maand voor de disco gebruik moet kunnen maken van Inblik onverkort moet worden nagekomen en uitgevoerd. Graag horen wij uw reactie om dit alsnog te gaan uitvoeren.

« Terug

Reacties op 'Debat 6 juni 2017 inz. bestemming InBlik'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.