Er liep ooit eens een "alto" de raadsvergadering van Almere binnen en vroeg "kunt u mij de definitie geven van het algemeen belang". En ja, zo schreef de griffier in het VNG magazine: "Daar sta je dan. Wat is nu precies het algemeen belang?". Deze woorden schoten ons te binnen bij het lezen en overdenken van het bestemmingsplan Aalkeetpolder. Immers wanneer er meer dan 100 bezwaarschriften (zienswijzen) zijn binnengekomen dan mag je je afvragen welk algemeen belang we dienen.

De moderne mens - zeker die in de overbevolkte westelijke Randstad- heeft rustmomenten nodig voor een goed leven.Voor het zoeken van natuur en rust zijn extensieve recreatiegebieden dringend nodig. De vele bouwprojecten en -plannen in Maassluis maken stiltegebieden noodzakelijk.
Het landelijke gebied Midden-Delfland -waar ook de Aalkeetpolder en Boonerlucht bij horen-  is zo'n gebied. Was het niet wethouder Luyendijk die hier een aantal jaren geleden actie voerde om de stadsregio er van te weerhouden de Broekpolder te gaan bebouwen?
Niet alleen vele bewoners en bewoners verenigingen hebben bezwaren tegen de intensieve bebouwing en recreatie in de Boonerlucht. Ook de Midden-Delfland Vereniging, de Historische Vereniging en bioloog Loek Batenburg hebben bezwaren tegen de plannen van het college. Wij kunnen ons daarin vinden.

Op pagina 35 van het bestemmingsplan lezen wij het volgende: " De recreatieve voorzieningen in het zuideijk deel van het plangebied zijn gericht op een meer intensief recreatief gebruik in tegenstelling tot de voorzieningen ten noorden van de spoorlijn die meer gericht zijn op de rustzoekende, natuurgerichte recreant". Hoewel wij graag de gehele Boonerlucht als natuurgebied zouden willen behouden kunnen we met deze poëzie wel leven. Dat de brug aan de Vermeerlaan in tegenstelling tot eerder plannen niet geschikt wordt gemaakt voor auto verkeer stemt ons dankbaar.

Al eerder hebben wij gesteld dat kanoverhuur alsmede kanovaren in de plas te veel van het goede is. Nu wordt de plas een vijver voor kinderen alsmede de kano-opslag. Dit plan en de geplande speeltuin van 1 hectare (mogelijk uit te breiden tot 3 hectare) in het noordelijk gebied nabij de vijver is voor ons onacceptabel: Het verstoort het gehele rust en stilte gebied en is een aanslag op flora en fauna.
Ik heb recreatieoord "Binnenmaas" bekeken in de Hoeksche Waard. Een prachtig park, maar wel in een akkerland gebied met een giga parkeerplaats. Die hebben we hier niet. Bij het VDL terrein komt ook nog de 3e sporthal en het is naïef te denken dat iedereen daar zijn auto plaatst.

Wij hebben geen moeite met de ruimte voor ruimte regeling, maar geef bestemmingsruimte aan de Zuidbuurt en niet midden in het natuurgebied.

Willen wij als fractie van de ChristenUnie dan niets? Dat is niet waar.

Onze raad is: Versterk de poorten, leg een trim baan aan met houten trim- en klimtoestellen, plaats informatieborden over flora en fauna en geef in het zuidelijk deel ruimte voor een speeltuin van maximaal 1 hectare. Daar in het zuidelijk deel zijn ook voldoende horeca mogelijkheden aanwezig, die mogelijk versterkt kunnen worden. Een natuur educatie gebouwtje met extra informatie over de natuur is zeker te overwegen.